+
Nouvelles

Notice: Les médecins de plus en plus débordés

Notice: Les médecins de plus en plus débordés

Une enquête montre que les médecins et les pharmaciens comprennent souvent mal la notice

Selon la dernière enquête menée par une équipe de chercheurs de l'Institut de biométrie médicale et de statistique de l'Université de Lübeck, les médecins et les pharmaciens comprennent souvent mal la notice d'information sur les médicaments. Comme le rapporte le "Deutsche Ärzteblatt", les scientifiques dirigés par le Prof. Dr. Andreas Ziegler et le professeur Inke R. König ont vérifié les connaissances des médecins et des pharmaciens sur la fréquence des effets secondaires sur la notice. Si vous interrogez votre médecin ou votre pharmacien sur les risques et les effets secondaires des médicaments, vous pourriez recevoir une réponse inadéquate. "Même les experts interprètent souvent mal les formulations sur les notices des médicaments concernant la fréquence des effets secondaires", rapporte le "Deutsche Ärzteblatt".

L'étude, qui a été développée en coopération avec le centre médical universitaire du Schleswig-Holstein, montre que de nombreux médecins et pharmaciens ont des difficultés considérables à interpréter correctement les informations sur la fréquence des effets secondaires sur les notices d'emballage. Les termes utilisés, tels que «fréquemment», «occasionnellement» et «rarement» se voient en fait attribuer des valeurs claires par définition par l'Institut fédéral des médicaments et des dispositifs médicaux (BfArM), mais de nombreux pharmaciens et médecins ne connaissent pas cette définition. Dans l'enquête actuelle, ils avaient souvent tendance à surestimer le risque d'effets secondaires.

Seuls quatre répondants sur cent interprètent correctement les effets secondaires «courants». Un total de 600 médecins, 200 pharmaciens et 200 avocats ont été interrogés sur la fréquence des effets secondaires dans la notice. "L'interrogatoire des médecins s'est limité aux domaines de l'anesthésie et de la médecine interne, car l'utilisation de médicaments est très courante dans ces domaines", écrivent les auteurs de l'étude. On a demandé aux répondants d'indiquer ce que cela signifie lorsqu'un médicament est susceptible d'avoir des effets secondaires «communs», «peu fréquents» ou «rares». Selon le professeur Ziegler, seuls quatre médecins sur cent interrogés ont pu attribuer correctement la signification du terme «fréquemment» en relation avec les effets secondaires. Selon les chercheurs, «est pour le terme fréquemment la fourchette va de un pour cent à dix pour cent, mais les médecins ont indiqué une fréquence moyenne de 60 pour cent. »Ils n'étaient pas au courant des interprétations numériques correctes données par le BfArM.

Les pharmaciens, les professionnels de la santé et les avocats interprètent mal les données de fréquence Des résultats comparables auraient été présentés dans tous les groupes examinés. "Les participants des professions médicales, pharmaceutiques et juridiques ont pour la plupart attribué des informations de fréquence incorrectes dans les notices de médicaments", ont ajouté Ziegler et König. Selon les chercheurs, les interprétations des médecins correspondaient rarement aux spécifications. Par exemple, seulement 3,5% des personnes interrogées ont correctement interprété le terme «fréquemment», le terme «occasionnellement» ne s'appliquant qu'à 0,3% des professionnels de la santé et le terme «rarement» à 0,9%. «Les résultats sont similaires dans les groupes pharmaceutique et juridique (accord pour fréquemment à 5,8% et 0,7%, pour parfois à 1,9 pour cent et zéro pour cent pour Rare 1,9% et 0,7%) », rapportent les scientifiques. Dans l'ensemble, les pharmaciens ont obtenu les meilleurs résultats.

De nouvelles informations sur le risque d'effets secondaires sont nécessaires Selon les chercheurs, le résultat de l'enquête est extrêmement discutable. «Si les experts surestiment le risque d'effets secondaires, comment le patient doit-il d'abord l'être», a souligné le professeur Ziegler. Une surestimation des risques d'effets secondaires a pour résultat «que les patients sont plus susceptibles de renoncer aux médicaments», au pire avec des conséquences importantes sur le succès de la thérapie. Les résultats disponibles suggèrent que le problème peut être encore plus vaste qu'on ne le pensait auparavant, "parce que même ceux dont le travail est de fournir des informations sur la probabilité d'effets secondaires les surestiment", ont déclaré les chercheurs. À leur avis, les définitions des termes selon le BfArM ne sont pas adaptées à un usage quotidien et à la place, des informations telles que «Un ou 100 patients ressentent tel ou tel effet secondaire» devraient être données à la place.

Pas de révision des informations de fréquence en vue Le porte-parole de la presse de l'Institut fédéral des médicaments et des dispositifs médicaux Maik Pommer a déclaré au «Deutsches Ärzteblatt»: «Nous voulons informer les consommateurs de tous les risques possibles, et nous nous sommes mis d'accord sur le formulaire à portée de main.» Une révision n'est donc évidemment pas envisagée, même si la présente étude a confirmé les résultats d'études antérieures en Grande-Bretagne, qui avaient déjà indiqué les faiblesses d'un tel relevé de fréquence. (fp)

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Les étudiants en Médecine en mauvaise Santé Mentale! Anxiété, Depression, Hyperactivité TDAH (Mars 2021).