Nouvelles

TÜV n'est pas responsable des implants mammaires défectueux

TÜV n'est pas responsable des implants mammaires défectueux

TÜV Rheinland n'a pas à payer pour le retrait des implants mammaires PIP défectueux

Dans le scandale entourant les coussins en silicone défectueux du fabricant français PIP (Poly Implant Prothèse), le tribunal régional de Nuremberg-Fürth a rejeté le procès intenté par AOK Bavière, avec lequel la compagnie d'assurance maladie voulait que TÜV Rheinland paie le retrait des implants mammaires inférieurs. Le TÜV a expliqué que le TÜV n'avait aucun comportement illégal en ce qui concerne sa fonction de surveillance et de contrôle, se référant à un arrêt de l'Oberlandesgericht Zweibrücken du 30 janvier.

L'AOK a déclaré dans un communiqué de presse concernant le rejet de la plainte qu'il était «difficile pour AOK Bavière de comprendre», car à son avis «TÜV Rheinland a agi en violation de ses obligations et sa fonction de surveillance et de contrôle en relation avec les implants mammaires PIP n'était pas suffisamment remplie» avoir. Par conséquent, la compagnie d'assurance maladie va maintenant examiner "quels recours juridiques peuvent être intentés contre le rejet de leur action." Au vu des dommages imminents pour la santé causés par des implants mammaires en silicone industriel de qualité inférieure, l'AOK avait payé le retrait des implants chez 26 personnes touchées et a ensuite demandé les frais au TÜV. Obtenez le remboursement de la Rhénanie. Dans la salle, il y avait une réclamation d'environ 50 000 euros.

Le tribunal ne constate aucune faute de la part du TÜV Rheinland Fin janvier, le tribunal régional supérieur de Zweibrücken avait déjà déclaré que le TÜV Rheinland était uniquement responsable du contrôle des systèmes d'assurance qualité de PIP. Le contrôle et le suivi des opérations de production au PIP relevaient cependant de la responsabilité de l'autorité nationale de surveillance. En principe, pour les mêmes motifs, le tribunal de district de Nuremberg-Fürth a rejeté le recours d'AOK Bayern. Dr indigné par le rejet de la plainte Helmut Platzer, PDG d'AOK Bayern, a déclaré que "la sécurité des patients en France est évidemment bien mieux notée". A Toulon, le tribunal de commerce «avait déjà condamné le TÜV en novembre 2013 à verser plusieurs millions d'euros à un total d'environ 1 700 femmes». Platzer en vient à la conclusion qu'une décision de la Cour européenne de justice pourrait être nécessaire pour apporter une dernière clarification.

Une sécurité apparente pour les patients? Selon la décision du tribunal régional de Nuremberg-Fürth, le TÜV Rhénanie a fait tout ce que le législateur avait l'intention de protéger les patients, rapporte l'AOK. "Ensuite, les réglementations de contrôle existantes seraient également dénoncées comme insensées", a souligné le PDG d'AOK Bayern. Car dans ce cas, seule une fausse sécurité est suggérée, ce qui pourrait présenter un risque pour le patient. La sécurité des patients et la protection des consommateurs ne sont pas garanties si les dispositifs médicaux testés par le TÜV sont défectueux. Si ce jugement persiste, "il devrait être une sirène d'avertissement pour les législateurs nationaux et européens", conclut l'AOK. "Une réglementation européenne plus stricte pour le marché des dispositifs médicaux est nécessaire ici de toute urgence", a souligné le Dr. Helmut Platzer. (fp)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Lifting et prothèses mammaires: un programme chargé! - Vis ma vie (Octobre 2020).